Publication du répertoire méthodique du Fonds Mattei Dogan

Le Service Archives de la FMSH a publié un nouvel instrument de recherche. Il s’agit du répertoire méthodique du fonds du sociologue et politologue Mattei Dogan (1920 – 2010). L’ensemble du fonds documentaire du chercheur, composé de sa bibliothèque et de ses dossiers de travail, avait été collecté par la Bibliothèque de la FMSH en 2011. Ce nouveau répertoire méthodique est accessible sur Nabû . Il est possible d’affiner une recherche par nom de chercheur, par manifestation scientifique, par discipline, par organisme, et par mot matière.

Mattei Dogan est un enseignant mais surtout un chercheur prolifique. Ses deux principales disciplines sont la sociologie et la science politique. Au fil du temps, ses thèmes de recherche ont évolué, s’ouvrant ainsi d’abord à la sociologie électorale, puis ensuite à l’écologie sociale, avant de s’axer sur les élites politiques. Enfin Mattei Dogan s’est intéressé aux comparaisons internationales ainsi qu’à la sociologie des sciences. Il a également travaillé sur l’interdisciplinarité dans les sciences sociales.

Mattei Dogan

Mattei Dogan est un intellectuel français d’origine roumaine. Sociologue, directeur émérite au CNRS, professeur émérite de science politique à l’université de Californie, Los Angeles. Il s’est penché sur les élites, le vote ouvrier, les villes, l’interaction entre le fait religieux et le fait politique.
Très investi dans les sciences sociales à travers le monde, Mattei Dogan s’est très impliqué dans la recherche par le biais d’associations internationales et de leurs comités de recherche.
Lui-même se décrit ainsi :

Sociologue politique, mon domaine se trouve à l’intersection de la sociologie et de la science politique. Ma vie professionnelle n’a pas suivi des chemins classiques. En effet, j’ai été et je reste partagé non seulement entre deux disciplines, mais aussi entre deux rôles (chercheur et enseignant), deux pays (France et États-Unis), deux champs (sociologie comparative et interdisciplinarité) et trois langues (français, anglais et italien). Au fil des années, j’ai changé de thème : d’abord sociologie électorale, ensuite écologie sociale, puis élites politiques, ensuite comparaisons internationales, sociologie de la science.

Je fais de mon mieux pour être objectif dans mes recherches, mais il serait hypocrite de prétendre que je n’ai pas une philosophie personnelle qui transparaît parfois dans mes écrits. Par exemple, j’ai toujours dit à mes étudiants qu’il n’existe pas de société aplatie et que toutes les sociétés sont hiérarchisées d’une façon ou d’une autre, parfois d’une manière très complexe. Cela n’est pas seulement une philosophie personnelle mais aussi une vérité sociologique aveuglante.

Mon cheminement professionnel a changé parallèlement aux changements d’orientation des collègues que j’ai eu la chance de fréquenter quand j’étais encore un jeune chercheur dans le comité de sociologie politique et auquel je me suis intégré très tôt (Lipset, Linz, Rokkan, Rose, Sartori et quelques autres). C’est là que je suis devenu un comparatiste. Tout en restant ancré au CNRS, que je n’ai jamais quitté, malgré les multiples opportunités en France et à l’étranger, j’ai aussi enseigné une partie de l’année aux États-Unis en faisant la navette à travers l’Atlantique pendant plus de vingt-deux ans, notamment comme professeur de science politique à UCLA entre 1973 et 1991. J’ai enseigné également à l’Université de Trento (1965-1969), à l’Institut de Statistiques Mathématiques à Tokyo ainsi que aux Universités de Yale et d’Indiana. J’ai beaucoup voyagé dans cinquante pays et je suis allé observer la vie sociale dans des dizaines de villes géantes, ce qui a résulté en l’ouvrage The Metropolis Era.1

 

Questions de fond(s) : classement, tri, échantillonnage

Mattei Dogan a laissé un fonds assez volumineux et complet, couvrant la totalité de sa carrière soit à peu près 65 ans (1945-2010) et illustrant ainsi les différentes facettes de son travail. Cela représentait initialement une centaine de mètres linéaires mais un travail d’échantillonnage a eu lieu, comme le signale Julien Pomart qui a assuré la collecte : La collecte d’un fonds de chercheur en pratique.

Note de travail de Mattei Dogan

Note de travail de Mattei Dogan (Archives de la FMSH, 2015)

La problématique initiale du fonds résidait dans le fait qu’il représentait ce qu’on appelle dans le jargon archivistique « un vrac ». Aussi, le respect de son ordre interne était difficilement applicable : ses dossiers ne sont pas classés dans un ordre cohérent. Pour un traitement physique et intellectuel satisfaisant, il a été choisi de dégager quelques grands axes : la vie professionnelle, l’enseignement, l’activité de publication, les manifestations scientifiques, les matériaux thématiques. Au fur et à mesure du traitement, des sous-rubriques sont apparues et ont été affinées. Le travail était délicat car Dogan a produit un volume de notes relativement important et l’on peut en trouver un nombre conséquent avant d’atteindre un rapport ou une conclusion rédigée.

Aperçu d'un ensemble de notes de Dogan (Archives de la FMSH, 2015)

Aperçu d’un ensemble de notes de Dogan (Archives de la FMSH, 2015)

Concernant ses travaux, ils ont été classés par méthode scientifique et par objet d’études en fonction des mots-clefs et concepts portés sur les dossiers. Cet ordonnancement donne une logique à ses travaux et permet de faire ressortir de manière plus visible ce qu’étaient les recherches de Dogan. Par ces dossiers, il est possible d’imaginer sa méthode scientifique consistant à collecter et croiser des informations, les analyser et les organiser. Par exemple, parmi ses dossiers les plus pointus – ceux concernant les parlementaires et les ministres français – le respect du classement général opéré par le chercheur a été tenu. Cependant, la description a été affinée pour permettre une meilleure appréhension de leur contenu : là où Dogan avait créé une entrée pour un dossier, l’archiviste l’a préservée tout en affinant le niveau de description à chaque sous-dossier.

Capture d'écran d'un dossier dont la description a été affinée (Archives de la FMSH, 2016)

Capture d’écran d’un dossier dont la description a été affinée (Archives de la FMSH, 2016)

A contrario, les dossiers portant sur ses autres activités semblent avoir bénéficié de moins d’attention comme c’est le cas pour ses dossiers d’enseignant et ceux d’éditeur. Les premiers pouvaient être identifiés par thématique tandis que d’autres ne comportaient aucune information. Au final, nous trouvons essentiellement des travaux corrigés d’étudiants, parfois accompagnés de supports de cours. Pour les seconds, seules quelques notes manuscrites permettent de les rattacher à une œuvre publiée.

On peut supposer que sa documentation, premier matériau de recherche, se devaient d’être facilement accessible, alors que les dossiers de ses activités annexes étaient peu identifiés car considérés comme secondaires.

Concernant les manifestations scientifiques, Dogan conservait les traces de son passage aux colloques, journées d’études et séminaires, et utilisait les communications des uns et des autres pour étayer ses travaux: il s’agissait d’une mine d’informations pour le chercheur et lui offrait une vision globale sur les sciences sociales. Pour le traitement physique et intellectuel, plusieurs choix s’offraient à l’archiviste : un classement chronologique ou un classement par institution organisatrice – exception faite pour Bellagio, lieu que Dogan affectionnait pour y organiser des rencontres scientifiques – . C’est donc la deuxième solution qui a été préférée : ce type de classement facilite l’accès à l’information. Dogan pouvait conserver plusieurs exemplaires de documents donnés lors de ces manifestations scientifiques, il a été décidé de ne conserver qu’un exemplaire, idéalement celui annoté.
Enfin les dossiers documentaires thématiques ont été classés par le choix qui semblait le plus logique : alphabétiquement. Ceux-ci ont des libellés pertinents et un contenu plutôt hétéroclite – journaux annotés, notes , analyses, communications scientifiques -.

Aperçu d'une partie des archives de Mattei Dogan lors de la collecte

Aperçu d’une partie des archives de Mattei Dogan lors de la collecte (Archives de la FMSH, 2011)

Détail intéressant, dans certains dossiers nous pouvons retrouver des interventions qui n’ont pas été classées dans les dossiers de manifestations scientifiques. Un même document peut avoir plusieurs usages chez Dogan.

En dépit de l’absence de correspondance professionnelle, Dogan, par ses archives, pourrait laisser croire qu’il travaillait de façon isolée. Les répertoires qu’il a laissés attestent d’échanges fréquents avec différents chercheurs. C’est ainsi que l’on voit se dessiner un réseau scientifique. Il semble que Dogan était particulièrement proche de quelques scientifiques dont Klaus von Beyme (politologue allemand), Karl W. Deutsch (sociologue et politologue tchèque), Lewis Edinger (politologue d’origine allemande), Allan Kornberg (politologue canadien), Juan Linz (sociologue espagnol), Giovanni Sartori (politologue italien). Il se pourrait que certains des noms évoqués soient des mentors, des condisciples voire des disciples de Dogan. Nous n’oublierons pas de noter que ces relations sont réparties à travers le globe.
De plus, par son implication dans la vie scientifique, Dogan travaillait énormément au sein d’associations tant à l’échelon national qu’au niveau mondial. Il a laissé un important volume de documents liés à l’organisation de manifestations scientifiques, d’études conjointes entre autre.

Concernant la documentation relative aux manifestations scientifiques, Dogan en a – semble-t-il – usé comme d’une source importante de données. De nombreuses communications scientifiques conservées puis classées et indexées par l’archiviste sont à l’heure actuelle difficilement accessibles. Citons pour l’exemple la table-ronde « La participation des femmes à la vie politique » du 2ème congrès international de science politique (La Haye, 8-12 septembre 1952) difficilement localisable sur la Toile alors que sous la cote 8D4/144, les Archives de la FMSH disposent d’une grande partie voire de la totalité des communications scientifiques.

On ne retrouvera dans le fonds que quelques bribes de sa vie personnelle. Il semble donc que Mattei Dogan a consacré sa vie à la recherche. Ainsi, comme l’écrivait Jean-Pascal Daloz dans un hommage de l’Association Française de Science Politique2 :

Un Congrès international en sa compagnie était un véritable marathon. Je me souviens de celui de sociologie à Brisbane en 2002 (alors qu’il était âgé déjà de plus de 80 ans). Tandis que d’aucuns, une fois leur communication donnée, filaient sur les plages ou voir les koalas, nous enchaînions dix-sept “panels”, et des tables rondes, et les réunions administratives, et les remises de prix. Les déjeuners et dîners étaient tous consacrés à des rencontres avec des collègues, des éditeurs, des responsables de revues, etc. […] Mais derrière l’homme reconnu – et disposant, qui plus est, de ressources financières hors du commun – se dissimulait un individu fragile, pour toutes sortes de raisons personnelles. En ce qui me concerne, je garderai le souvenir d’un penseur d’une grande subtilité intellectuelle et d’un chercheur à la puissance de travail des plus stimulantes.

 

  1. Ce texte de présentation rédigé par Dogan a été envoyé aux Presses universitaires de France en 2008. []
  2. Jean-Pascal Daloz, In memoriam Mattei Dogan. Association Française de Science Politique, 2011. [URL]http://www.afsp.msh-paris.fr/home/hommagedogan.pdf []

Landry Riche

Archiviste au sein de la FMSH.

Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *